Typowanie z piątkowego dnia pod lupą

W piątek, 13 listopada 2026, podsumowaliśmy analizę 43 meczów. Trafność w rynku 1X2 wyniosła 23/43, czyli 53%. To ponad połowa poprawnych rozpoznań, lecz przy tak dużej liczbie spotkań każde dodatkowe trafienie mogło wyraźnie poprawić wynik. Dokładność ocen 1X2 pozostaje najniższa spośród trzech analizowanych rynków, co wskazuje na większą przewagę przewidywań dotyczących liczby goli niż samego zwycięzcy.

Najlepiej wypadł rynek O/U, w którym poprawność osiągnęła poziom 29/43, czyli 67%. Zawodnicy wygenerowali średnio ponad dwa trafienia na trzy mecze, a najskuteczniejsze okazały się typy związane z całkowitą liczbą bramek. Rynek BTTS zakończył dzień wynikiem 25/43, czyli 58%. Łączny bilans potwierdza, że przewidywanie tego, czy obie strony zdobyją gole, było bardziej udane niż wskazywanie dokładnego rezultatu meczu. To dobry punkt wyjścia do kolejnej analizy, ponieważ największy nacisk warto skierować na rynek O/U.

Skuteczność 1X2, BTTS i O/U w 43 meczach

W analizie uwzględniono wszystkie 43 mecze, a każdą z nich oceniano na podstawie wyniku naszego najbardziej przekonującego wyboru. Najlepiej sprawdziły się rekomendacje O/U: 29 trafień na 43 spotkania, czyli 67%. To wynik o 14 punktów procent wyższy od skuteczności BTTS i o 14 punktów procent wyższy od 1X2, co pokazuje, że największą przewagę miała ocena dotycząca liczby bramek.

BTTS zanotowało 25 trafień, czyli 58% poprawnych rekomendacji. Przy 18 błędach ryzyko jest więc wyraźnie mniejsze niż w zakładzie 1X2, ale nie można uznać tego wyniku za zadowalający w pełni. W przypadku 1X2 poprawność osiągnęła 23 na 43 propozycje, czyli 53%. To najsłabszy z trzech obszarów, z 20 przypadkami, w których najbardziej przekonujący wybór nie sprawdził się.

Ogólna ocena wskazuje, że najbardziej solidne było przewidywanie O/U, natomiast 1X2 stanowiło największe źródło niepowodzeń. BTTS zajęło pozycję pośrednią. Przy 43 meczach każda poprawka przekłada się na około 2,3 punktu procent, więc nawet kilka dodatkowych trafień mogłoby istotnie zmienić końcowy obraz. Warto jednak opierać się wyłącznie na przedstawionych liczbach, bez zakładania, że podobna skuteczność utrzyma się w kolejnych seriach.

Najlepsze trafienia 1X2: wysoka pewność i trafione kierunki

Do najbardziej udanych typów należały trzy rozstrzygnięcia z UEFA Nations League. W meczu Szkocji z Macedonią Północną wybrano wygraną gospodarzy z prawdopodobieństwem 81%, a wynik 2-1 potwierdził ten kierunek. Holandia rozegrała Grecję zdecydowanie, wygrywając 7-0, dlatego trafiona predykcja jej zwycięstwa przy 61% należała do najbardziej przekonujących. Również wygrana Niemiec nad Serbią, wskazana z pewnością na poziomie 76%, znalazła potwierdzenie w wyniku 1-3.

Solidnym trafieniem okazał się również mecz St-Philbert Gd Lieu z La Roche VF w 1/128 finału Coupe de France. Rekomendacja wygranej drugiej strony przy 73% została zweryfikowana rezultatem 1-3. Zwycięstwo było nie tylko zgodne z przewidywanym kierunkiem, lecz także wyraźne, co ograniczyło wątpliwości związane z rynkiem 1X2.

Pozycja Słowenia 0-0 Szwajcaria wymaga ostrożniejszej interpretacji. Wskazanie wygranej Szwajcarii przy 57% nie zostało w pełni zrealizowane, ponieważ mecz zakończył się remisem, ale zespół ten nie poniósł porażki. Kolejne trafienia wskazują, że największą wartość miały rekomendacje oparte na wysokim prawdopodobieństwie, zwłaszcza w rozgrywkach UEFA Nations League oraz w spotkaniu pucharowym zdecydowanie rozstrzygniętym na korzyść wybranego zespołu.

Największe błędne prognozy: nadmierna pewność modelu

Najbardziej dotkliwym błędem była prognoza meczu Słowacji z Wyspami Owczymi w UEFA Nations League, League C - 5. Ryzykowaliśmy wygraną gospodarzy z prawdopodobieństwem 70%, natomiast spotkanie zakończyło się remisem 2-2. To duża pomyłka, ponieważ nie chodziło o niepewny wybór, lecz o propozycję opartą na wysokim zaufaniu do przewidywanego wyniku. W rzeczywistości obie drużyny zdobyły po dwa gole, więc ryzyko remisu zostało niedoszacowane.

Podobny problem wystąpił w meczu Llaneros–Chico. Typowaliśmy wygraną Llaneros z prawdopodobieństwem 67%, lecz zakończyło się ono wynikiem 0-0. W tym przypadku przewidywanie również opierało się na zbyt dużej pewności, mimo że bramka jest często trudna do zdobycia, a pojedynczy błąd atakujący lub obrońcy może odwrócić przebieg rywalizacji. Do dwóch porażek doszło w sytuacji, w którech rynek 1X2 wskazywał wyraźnego faworyzenta, lecz końcowe wyniki potwierdziły, że przewaga nie przekładała się na zwycięstwo.

Obie pomyłki pokazują, że podstawowym problemem była kalibracja prognoz, a nie tylko przypadek. Warto było wyraźniej uwzględnić scenariusz remisu i przyjąć mniejszą pewność przy tak wysokich wartościach procentowych. Największa lekcja jest taka, że wysoki poziom wiary w pojedynczy wynik nie oznacza automatycznie trafności. W obu przypadkach lepsze podejście stanowiłaby ostrożniejsza ocena ryzyka i większa uwaga poświęcona możliwościom, które prowadziły do remisu.

Wyniki i trafność typów 1X2

Coupe de France – 1/128 finałów: St-Philbert Gd Lieu przegrał z La Roche VF 1-3, więc typ 1X2 był trafny. W drugim spotkaniu rundy Dijon uległ Orleanowi 1-2, co oznaczało błędne rozpoznanie wyniku. Z kolei w UEFA Nations League Mołdawia pokonała Kazachstan 2-1, lecz typ 1X2 okazał się nieprawidłowy. Słowacja zremisowała z Wyspami Owczymi 2-2, również błędnie oceniona w ramach 1X2. Trafnie przewidziano natomiast zwycięstwo Szkocji nad Macedonią Północną 2-1 oraz Holandii nad Grecją 7-0.

Wśród spotkań ligowych wyróżniło się zwycięstwo Linfielda nad Ballymena United 3-0, triumf Larne nad Dungannon Swifts 3-0 oraz wygrana Glentoranu nad Bangorem 2-1 — wszystkie trzy typy 1X2 były poprawne. Ospitaletto pokonał Dolomiti Bellunesi 1-0, co również potwierdziło typ. Błędne rozpoznania wyników pojawiły się natomiast w meczach JS Saoura – Khenchela 1-1, Limavady United – Cliftonville FC 2-1 oraz Llaneros – Chico 0-0. Łącznie poprawność 1X2 potwierdzono w sześciu z dwunastu spotkań.

Wnioski z analizy 1X2

W piątek 13 listopada 2026 roku rozegrano 43 mecze, a dokładność predykcji rynku 1X2 wyniosła 53%. Wynik ten potwierdza, że część prognoz trafnie wskazywała kierunek gry, choć ponad połowa meczów wymagała korekty.

Analiza 1X2 dostarcza zatem praktycznego materiału do oceny skuteczności wyborów i dalszej pracy nad prognozowaniem. Przy takiej liczbie spotkań każda poprawka może wpłynąć na końcowy poziom trafności.