Wyniki predykcji z poniedziałku, 9 listopada 2026

W poniedziałek rozegrano 22 mecze, a dokładność prognoz okazała się zróżnicowana zależnie od rynku. Najlepszy wynik osiągnięto w obszarze BTTS — trafność wyniosła 64% przy 14 trafieniach na 22 spotkania. To pokazuje, że przewidywanie, czy obie strony zdobędą bramki, było w tym dniu bardziej wiarygodne niż wskazywanie konkretnego zwycięzcy.

Rynek 1X2 zaliczył 8 trafień, czyli 36% poprawnych prognoz, natomiast O/U osiągnęło poziom 41% przy 9 udanych typach. Różnica między tymi wynikami potwierdza, że ocena formy drużyn i prawdopodobnego przebiegu meczu nie zawsze przekładała się na trafne rozstrzygnięcie. Najmocniejszym elementem analiz było zatem BTTS, podczas gdy największa przestrzeń do poprawy pozostawała w przewidywaniu wyniku końcowego oraz liczby bramek.

1X2, BTTS i O/U: uczciwa ocena trafności

W 22 ocenianych meczach najlepsza, najbardziej przekonująca rekomendacja z rynku 1X2 trafiła 8 razy, czyli w 36% przypadków. To najsłabszy wynik spośród trzech sprawdzanych rynków i wyraźny sygnał, że wysoka pewność typowania wyniku meczu nie zawsze przekładała się na poprawną decyzję.

Rynek O/U również okazał się trudny: 9 trafień w 22 meczach dało dokładnie 41%. Oznacza to, że w większości spotkań najlepsza rekomendacja dotycząca liczby bramek nie została potwierdzona przez rzeczywisty rezultat. Nie można jednak z tych danych wnioskować, które konkretne progi były błędne, ponieważ nie podano ich dla poszczególnych meczów.

BTTS wypadł najlepiej: 14/22, czyli 64%. To o 23 punkty procentowe więcej niż 1X2 i O/U, więc przewidywanie bramek po obu stronach było najbardziej niezawodnym elementem analizy. Łącznie rynki zsumowały 31 trafień w 66 ocenach (47%), lecz jest to wskaźnik rynkowy, a nie odsetek poprawnych meczów. Najważniejszy wniosek: rekomendacje BTTS były wyraźnie bardziej wiarygodne niż 1X2 i O/U.

Najlepsze typowania 1X2: cztery trafione kierunki

Najmocniejszym elementem zestawienia okazał się wybór zwycięstwa CD Marathon w spotkaniu z Atlético Choloma. Trafienie z 75% prawdopodobieństwa zakończyło się wynikiem 2-0, który nie pozostawił wątpliwości co do zwycięzcy. Wysoki poziom pewności połączony z całkowitym rozstrzygnięciem meczu sprawił, że był to jeden z najbardziej przekonujących typów. Również wybór zwycięstwa Fratria nad Sportist Svoge należy do udanych trafień: przy 69% wskazanej szansie drużyna zakończyła rywalizację 6-2. Zdecydowana przewaga i wysoka suma goli potwierdziły przewidywany kierunek 1X2.

Dobrym przykładem trafienia o nieco niższej, ale nadal solidnej wartości analitycznej jest Antigua GFC przeciwko Malacateco. Prognoza zwycięstwa gospodarzy, oparta na 62% prawdopodobieństwa, została potwierdzona wynikiem 2-0. Tak skończyła się także prognoza Etaru Veliko Tarnowo w meczu z Montaną. Wybór miał 53% prawdopodobieństwa, czyli najniższy wskaźnik w tej grupie, lecz ostatecznie okazał się trafny po remisowym wyniku 1-1. Każde z tych spotkań zrealizowało przewidywany scenariusz, a punktacja pokazała, że przewaga gospodarzy nie zawsze musi oznaczać rozstrzygającą różnicę.

Łącznie wszystkie cztery typy w kierunku 1X2 zostały poprawnie rozpoznane. Największą trafnością cechowały się CD Marathon i Fratria, gdzie wysokie prawdopodobieństwa znalazły potwierdzenie w dwugolowych i sześciogolowych zwycięstwach. Etar Veliko Tarnowo oraz Antigua GFC pokazali z kolei, że także typ o niższej pewności może przynieść rezultat, jeśli analiza utrzyma właściwy kierunek. W tym zestawieniu liczyło się przede wszystkim dopasowanie prognozy do przebiegu meczu, a każda z czterech rekomendacji spełniła ten warunek.

Największe błędy predykcji: fatalne rozstrzygnięcia w 1X2

Najbardziej dotkliwym błędem było przewidywanie zwycięstwa Universitario w meczu z UCV Moquegua. Model przyznawał gospodarzom 76% szans na wygraną, co wskazywało na wyraźne wyprzedzanie rywala. Tymczasem mecz zakończył się remisem 2:2. W tym przypadku nie powiodło się przede wszystkim założenie o przewadze konsekwencji atakowej i większej skuteczności gospodarzy. Dwanaście goli pokazało, że UCV Moquegua potrafiło skutecznie rywalizować, natomiast Universitario nie zamieniło przewagi w zwycięstwo. Z punktu widzenia rynku 1X2 odwrócenie się oceny było kosztowne, ponieważ najbardziej prawdopodobny wynik okazał się błędny.

Drugim istotnym błędem był wybór zwycięstwa Vålerengi w spotkaniu z Kristiansund BK. Przewidywanie opierało się na 43% szans na wygraną gości, lecz zakończyło się ono wynikiem 1:0 na korzyść Kristiansund BK. To pokazuje, że model niedoszacował ryzyka pojedynczego, niskiego wyniku i zbyt mocno postawił na triumfalny scenariusz Vålerengi. Jedna bramka wystarczyła, aby odwrócić całą logikę typowania. Warto przy tym zaznaczyć, że 43% nie stanowiło nawet bezwzględnej pewności, więc pozycja wyraźnego faworyta nie powinna być traktowana jako uzasadnienie pewnego wyboru.

Oba przypadki łączy zbyt pewna interpretacja przewagi wybranej drużyny. Remis 2:2 w spotkaniu Universitario z UCV Moquegua oraz zwycięstwo Kristiansund BK 1:0 nad Vålerengą pokazały, że wynik często zależy od ograniczenia błędów i wykorzystania przewag w decydujących sytuacjach. Analiza predykcji powinna więc uwzględniać nie tylko nominalnego faworyta, lecz także scenariusze z remisem lub minimalnym zwycięstwem drugiej strony. To właśnie brak uwzględnienia ryzyka zrównoważonego meczu okazał się głównym źródłem największych pomyłek.

Wyniki 1X2 według lig

We wszystkich przedstawionych ligach predictions rynku 1X2 okazały się błędne. W Segunda Liga Torreense przegrało z União de Leiria 2-3. W Lidze MX Club Querétaro nie doczekał się zwycięstwa przeciw Puebla, przegrywając 0-2, natomiast mecz Leónu z Chivas Guadalajara zakończył się remisem 1-1. Również w Lidze I FC Botoșani i Oțelul podzieliły się punktami po strzelaniu 1-1.

W Primera A Alianza Valledupar przegrało z Llaneros 1-2. W Primera División Universitario zremisował z UCV Moquegua 2-2, a CS Herediano z Inter San Carlos 1-1. W Eliteserien Kristiansund BK pokonał Vålerenga 1-0. Łącznie we wszystkich ośmiu meczach odnotowano trzy rozstrzygnięcia i pięć remisów, lecz żaden z prognozowanych wyników 1X2 nie został trafiony.

Podsumowanie 1X2 z 9 listopada 2026

W 22 meczach z poniedziałku 9 listopada 2026 skuteczność predykcji 1X2 wyniosła 36%. To wynik, który pokazuje, że przewidywanie wyników pozostaje trudne nawet przy dużej liczbie analizowanych spotkań.

Przedstawione typy stanowią punkt odniesienia dla kolejnych analiz. Warto zwracać uwagę na spójność prognoz, a nie traktować pojedynczego dnia jako dowodu na trwałą skuteczność modelu.