Typy

Rodzaje zakładów

Ligi

Drużyny

Typy Akumulatorowe Zakład Dnia Artykuły Favorites Leaderboard

Polski

Ustawienia

Format kursów
Przykład 2.50
Strefa czasowa
Join us on Telegram
Recenzja Liga Narodów UEFA

Liga Narodów UEFA: League C runda 5 – recenzja 2026

Alexey Andrianov 6 min 3 13 lis 2026

Piąta runda League C przyniosła szeroką skalę emocji: w ośmiu meczach padło łącznie 22 gole, a każdy z ośmiu zespołów zanotował remis lub zwycięstwo. Największym hukiem zakończył się mecz Bułgarii z Islandią. Islandia wygrała aż 5:0, wykorzystując przewagę formacji 4-3-3, podczas gdy Bułgaria pozostała w ustawieniu 4-2-3-1. Pojedyncki gol zadecydował również o zwycięstwie Luksemburga nad Estonią.

Nie zabrakło rozstrzygnięć w ostatnich minutach ani defensywnego oporu. Armenia i Cypr podzieliły się punktem 1:1, a Słowacja zremisowała z Wyspami Owczymi 2:2, mimo że drużyny zaczynały w różnych konfiguracjach — odpowiednio 4-3-3 i 3-4-3. Czarnogóra pokonała Łotwę 2:1, Mołdawia okazała się o jedno trafienie lepsza od Kazachstanu, a San Marino przegrało z Białorusią 0:2. Albania z kolei zdecydowanie poprawiła swój wynik, wygrywając z Finlandią 2:0.

Tabela piątej rundy pokazuje przewagę większości zespołów: zaledwie dwa mecze zakończyły się remisami, a pozostałe przyniosły zwycięstwo jednej ze stron. To oznacza, że kolejne punkty i pozycje w grupie zdobywały przede wszystkim drużyny potrafiące skonwertować przewagę na bramki. Największym marginesem wygrała Islandia, natomiast najbardziej wyrównane pojedynki toczyły się w spotkaniach z udziałem Armenii, Cypru, Słowacji i Wysp Owczych.

Podsumowanie trafności predykcji w rundzie

W rundze 5. Grupy C UEFA Nations League nasze typy 1X2 osiągnęły poziom 5 trafień na 8 meczów, czyli 63%. Trafnie rozpoznaliśmy remis Armeni z Cyprem, zwycięstwo Albanii nad Finlandią, wygraną San Marino z Białorusią, sukces Czarnogóry przeciw Łotwie oraz porażkę Bułgarii z Islandią. W dwóch przypadkach wskazaliśmy również stronę, która faktycznie zdobyła punkty, dzięki czemu również można było trafnie rozpoznać kierunek rozgrywki.

Największym problemem okazało się rozróżnianie remisu od zwycięstwa gospodarzy. W meczu Mołdawii z Kazachstanem postawiliśmy na remis, lecz zakończył się on wynikiem 2-1. Podobny błąd pojawił się w spotkaniu Słowacji z Wyspami Owcze, gdzie typowaliśmy wygraną gospodarzy, ale mecz zakończył się remisem 2-2. Ostatnia pomyłka dotyczyła Luksemburgu i Estonii — przewidywaliśmy zwycięstwo Luksemburga, natomiast Estonia wygrała 1-0.

Skuteczność rynków O/U i BTTS była wyraźnie niższa niż w przypadku 1X2: odpowiednio 63% oraz 50%. Oznacza to, że najmocniejszym elementem naszych analiz było wskazywanie drużyny odpowiedzialnej za wynik, a znacznie trudniej było przewidywać łączną liczbę goli oraz moment, w którym obie strony zdobywają bramkę. Ten rozdziale pokazuje, że w kolejnych analizach warto poświęcać więcej uwagi ryzyku remisu oraz sprawdzać, czy przewidywany wynik nie jest zbyt jednoznaczny.

Najbardziej zaskakujące wyniki 1X2 w 5. rundzie Grupy C

Najbardziej spektakularnym rezultatem rundy było zwycięstwo Islandii nad Bułgarią 5:0. Rynek 1X2 wskazywał na Islandię z 55% prawdopodobieństwem, więc trafiona prognoza nie przyniosła zaskoczenia. Warto jednak podkreślić skalę przewagi islandzkiej drużyny: wyspiarze zdobyli pięć bramek, natomiast Bułgaria zakończyła mecz bez punktu. To wynik, który w największym stopniu wpłynął na atmosferę rozgrywek i pokazał dużą różnicę między faworyzowanym a rywalizującym zespołem.

Dużo więcej wątpliwości wzbudził remis Słowacji z Wyspami Owcze 2:2. Notowanie rynku 1X2 dawało Słowacji 70% prawdopodobieństwa zwycięstwa, co okazało się błędną oceną. Ostateczny wynik sprawił, że mecz zakończył się remisem, choć w jego przebiegu każda z drużyn dwukrotnie zdobyła bramkę. W tym przypadku przewaga wyrażona w prognozie nie znalazła potwierdzenia na boisku.

Kolejnym rozczarowaniem okazał się wynik Mołdawii z Kazachstanem. Mołdawia wygrała 2:1, podczas gdy dla rynku 1X2 zaledwie 29% prawdopodobieństwa przypisano wynikowi X. Niewielka przewaga w przewidywaniach nie przeszkodziła gospodarzom w zdobyciu zwycięstwa, lecz kazachski zespół także nie pozostawił sprawy rozstrzygniętej. Ten mecz podkreśla, jak nieprzewidywalne potrafią być rozstrzygnięcia w grupie, w której rywalizują drużyny o zbliżonej sile.

Jednoznacznie przewidywany został natomiast rezultat Czarnogóry z Łotwą. Prognoza wskazywała na zwycięstwo Czarnogóry z 74% prawdopodobieństwem i trafiła, ponieważ drużyna wygrała 2:1. Największy wyrazisty sukces Islandii, remis Słowacji z Wyspami Owcze, zwycięstwo Mołdawii nad Kazachstanem oraz kontrolowane zwycięstwo Czarnogóry nad Łotwą tworzą zróżnicowany obraz rundy: obok trafionych typów pojawiły się wyniki, które wyraźnie zakłóciły wcześniejsze oczekiwania rynku 1X2.

Zmiana układu tabeli i znaczenie rynku 1X2

Po piątej rundzie tabelę wyznaczają przede wszystkim Czarnogóra, Albania i Słowacja. Czarnogóra ma 13 punktów i bilans 4 zwycięstwa, 1 remis oraz 0 porażek, dzięki czemu zajmuje najlepszą pozycję punktową. Albania jest tuż za nim, mając 12 punktów z pięciu spotkań i jeden jedyny remis. Trzecie miejsce należy do Słowacji, która również pozostaje bez porażki: 10 punktów przy bilansie 3 zwycięstw i 1 remis.

W dolnej części tabeli różnice są mniejsze, ale wciąż mają duże znaczenie dla analizy 1X2. Islandia zgromadziła 8 punktów, mając 2 zwycięstwa i 2 remisy. Taki sam wynik ma Cypr, lecz jego bilans obejmuje także porażkę, dlatego oba zespoły różnią się mniejszą skutecznością w meczach wyjazdowych i uzyskiwaniu przewagi. Najmniej punktów ma Mołdawia: 7 z 2 zwycięstwami, 1 remisem i 2 porażkami.

Perspektywa kolejnych spotkań sprowadza się przede wszystkim na sprawdzenie, czy liderzy utrzymają wysoką skuteczność. Czarnogóra i Albania mają po 13 oraz 12 punktów, więc pojedynczy remis może jeszcze zmienić kolejność na czele. Słowacja zyskuje na stabilności wyników, natomiast Islandia, Cypr i Mołdawia pozostają w stanie, w którym każde zwycięstwo może istotnie poprawić ich pozycję. W analizie 1X2 największą uwagę należy więc zwrócić na zróżnienie formy liderów oraz na pozycję zespołów z dolnej połowy tabeli.

Źródła

Sport.pl

Alexey Andrianov Założyciel i główny analityk

Założyciel Football Predictions — platformy analizy piłkarskiej opartej na sztucznej inteligencji, obejmującej ponad 180 lig na całym świecie. Każda prognoza jest generowana przez nasz silnik i weryfikowana redakcyjnie.

60.3% dokładność 16179 typów 30+ lat

Może Ci się spodobać

Typy Liga Narodów UEFA Wszystkie artykuły
Podgląd
Dywizja A: szóstka rund, która może przetasować układ liderów 12 lis 2026
Podgląd
Liga C – 6: słownicze starcie,Islandia i Czarnogóra 12 lis 2026
Podgląd
Liga B: osiem spotkań, w których liczy się każdy punkt 11 lis 2026
Podgląd
UEFA Nations League League A – 5: kluczowe starcia w Grupie 1 9 lis 2026
Recenzja La Liga
La Liga: 12. kolejka z mocnymi zwrotami iaskra spokojnych remisów 8 lis 2026
Recenzja Serie A
Serie A, 11. kolejka: 24 gole, trzy remisy i zwycięstwo AS Roma 8 lis 2026
Recenzja Ligue 1
Ligue 1, 10. kolejka: podsumowanie 2026 8 lis 2026
Recenzja Bundesliga
Bundesliga: dziewiąta kolejka pełna emocji i zaskoczeń 8 lis 2026
Recenzja Premier League
Premier League: 10. kolejka pełna zwrotów i 30 bramek 8 lis 2026
Recenzja UEFA Conference League
Trzecia kolejka Ligi Konferencji: 42 gole i pełna różnorodność 5 lis 2026
Podgląd Jutrzejsze Typy
Prognozy na sobotę: 184 mecze i 10 pewnych typów 13 lis 2026
Podgląd Porady na Sobotę
184 mecze i wyraźne sygnały statystyczne 13 lis 2026

Ważna Informacja: Odpowiedzialna Gra i Zrzeczenie się Odpowiedzialności za Prognozy

18+

MUSISZ MIEĆ 18+ LAT, ABY OBSTAWIAĆ. Hazard wiąże się z ryzykiem i może uzależniać. Prosimy grać odpowiedzialnie i stawiać tylko to, na co możesz sobie pozwolić stracić.

Nasze prognozy piłkarskie opierają się na analizie statystycznej i powinny być używane tylko w celach rozrywkowych. Wyniki z przeszłości nie gwarantują przyszłych rezultatów.

Nie jesteśmy licencjonowanymi doradcami finansowymi lub hazardowymi. Zawsze skonsultuj się z fachową poradą przed podejmowaniem decyzji o zakładach.

18+Lokalne źródła pomocy w odpowiedzialnym hazardzie — Polska