Greater Tomorrow

Sezon 2025/26 Greater Tomorrow: Rok walki o ligowe przetrwanie w Gambii

Sezon 2025/26 zapisał się w historii Greater Tomorrow jako okres pełen wyzwań i niestabilności. Zespół zakończył rozgrywki Ligi GFA na trzynastej pozycji z dorobkiem zaledwie 31 punktów, co w pełni odzwierciedla trudności, z jakimi borykali się zawodnicy przez całą kampanię. Bilans siedmiu zwycięstw, dziesięciu remisów oraz dwunastu porażek w 29 meczach ukazuje drużynę, która miała problemy z utrzymaniem regularności na przestrzeni całego sezonu.

Jeśli przyjrzeć się statystykom bramkowym, wyłania się obraz zespołu defensywnego, który radził sobie w destrukcji ataków rywali, lecz cierpiał na brak skuteczności w ofensywie. 22 zdobyte bramki przy 33 straconych oznaczają ujemny bilans bramkowy na poziomie minus jedenaście. Średnia 0.76 gola na mecz plasuje Greater Tomorrow w dolnej części tabeli pod względem siły ognia ataku. Z drugiej strony, jedenaście czystych arkuszy w sezonie świadczy o tym, że defensywa potrafiła wywiązać się ze swoich zadań, choć brak wsparcia ze strony atakujących zawodników często niweczył ten wysiłek.

Końcowa forma drużyny w postaci sekwencji LDLDW nie pozostawia złudzeń co do problemów z rytmem meczowym. Trzypunktowa seria zwycięstw, będąca najdłuższą w sezonie, stanowiła chlubny wyjątek na tle ogólnych zmagań. Zespół wyraźnie zmagał się z konsekwencją w osiąganiu rezultatów, a końcowa tabela klasyfikacji bezlitośnie odzwierciedliła te trudności. Dla Greater Tomorrow nadchodzący czas powinien być poświęcony przede wszystkim wzmocnieniu linii ataku, jeśli drużyna chce uniknąć podobnych problemów w przyszłości.

Greater Tomorrow — sezon 2025/26: roczna walka o ligowy byt

Sezon 2025/26 w lidze GFA zapisał się w historii Greater Tomorrow jako okres pełen zmagań, w którym drużyna przez większość rozgrywek balansowała na krawędzi strefy spadkowej. Trzynaste miejsce z dorobkiem zaledwie 31 punktów po 29 rozegranych meczach (bilans W7 D10 L12) unaocznia, jak wyrównana i wymagająca okazała się ta kampania dla zespołu, który mimo posiadania solidnej defensywy nie zdołał zapewnić sobie spokoju na dłużej. Średnia zaledwie 0,76 gola na mecz klasyfikowała drużynę wśród najsłabiej atakujących ekip w całej lidze, co w połączeniu z trzydziestoma trzema straconymi bramkami tworzyło obraz zespołu grającego wciąż pod presją własnych limitów.

Paradoksalnie to właśnie forma defensywna była największym atutem Greater Tomorrow. Jedenaście czystych kont w trakcie sezonu to wynik, który wskazywał, że przy odpowiednim ustawieniu i dyscyplinie taktycznej drużyna potrafiła skutecznie neutralizować rywali. Trzy kolejne zwycięstwa z rzędu stanowiły najdłuższą serię wygranych w sezonie, lecz momenty radości przeplatane były serią porażek i remiów, które nie pozwalały odskoczyć od strefy zagrożenia. Ostatnie pięć spotkań przed zakończeniem sezonu (LDLDW) zakończyło się zaledwie jednym zwycięstwem, co symbolicicznie podsumowuje niestabilność formy drużyny przez całą kampanię.

Patrząc na poszczególne mecze kończące sezon, w oczy rzuca się zwycięstwo 3:2 z Real de Banjul, które pokazało, że przy optymalnej dyspozycji zawodników drużyna potrafiła zaskoczyć nawet silniejszych przeciwników. Jednak porażki 0:1 z BST Galaxy i Medina United oraz klęska 0:3 z Brikama United unaoczniły, jak wiele brakowało do regularnego punktowania. Remis 1:1 z Samger wpisywał się w schemat sezonu — drużyna często zdolna dobregoداء resistance, lecz niezdolna przekuć go w pełną liczbę trzech punktów.

Podsumowując rozgrywki 2025/26, Greater Tomorrow może odczuwać ulgę z powodu utrzymania się w lidze, jednak bilans bramkowy 22:33 i zaledwie siedem zwycięstw w dwudziestu dziewięciu meczach jasno wskazują, że letnia przerwa będzie czasem intensywnych przemyśleń. Sztab trenerski stoi przed wyzwaniem zbudowania bardziej kreatywnego i skutecznego ataku, który pozwoliłby w przyszłym sezonie zamienić defensywną solidność na zdobycz punktową wystarczającą do spokojnego środka tabeli.

Analiza taktyczna i styl gry Greater Tomorrow

Sezon 2025/26 ujawnił fascynującą paradoks Greater Tomorrow na tle ligi GFA. Drużyna zakończyła rozgrywki na trzynastej pozycji z dorobkiem zaledwie trzydziestu jeden punktów, notując bilans siedmiu zwycięstw, dziesięciu remisów oraz jedenastu porażek. Szczególnie uderzająca była dysproporcja między wynikami uzyskiwanymi na własnym terenie a tymi w meczach wyjazdowych. Na piętnaście spotkań domowych zespół wygrał zaledwie cztery, co plasowało go w dolnej części tabeli pod względem skuteczności na własnym stadionie. Natomiast na czternaście meczów wyjazdowych drużyna zdołała odnieść trzy zwycięstwa i zgromadzić sześć punktów więcej niż w spotkaniach rozgrywanych w roli gospodarza. Ta anomalia wskazuje na wyraźny problem z adaptacją do presji własnej publiczności, gdzie zespół wykazywał tendencję do spadku intensywności i oferty ofensywnej.

Analiza dostępnych danych meczowych sugeruje, że Greater Tomorrow preferowało zrównoważoną strukturę taktyczną z akcentem na defensywę. Największe zwycięstwo sezonu, wynik 4-2, obrazuje potencjał offesywny drużyny w momentach, gdy udało jej się wyjść na prowadzenie i skutecznie kontrolować tempo spotkania. Jednakże najwyższa porażka 0-3 unaoczniła podatność formacji obronnej na presję ze strony rywali potrafiących narzucić wysokie tempo gry. Zespół wykazywał problemy z utrzymaniem koncentracji przez pełne dziewięćdziesiąt minut, co przejawiało się w traconych bramkach w kluczowych momentach meczów. Schemat LDLDW w ostatnich pięciu kolejkach sezonu potwierdza niekonsekwencję w wykonaniu taktycznym, gdzie drużyna prezentowała naprzemienne fazy dobrej i słabej gry bez wyraźnej stabilizacji formy.

W kontekście rynku 1X2 i BTTS, styl gry Greater Tomorrow generował umiarkowaną liczbę bramek w obie strony, co przekładało się na przeciętną wartość wskaźnika BTTS w ich meczach. Z dwudziestu ośmiu spotkań ligowych w sezonie, w znacznej części bramki padały po obu stronach boiska, co wynikało z tendencji do otwartej gry w środkowej fazie meczów kosztem ostrożniejszego podejścia na otwarciu i finiszu spotkań. Kursy 1X2 oferowane przez bookmakerów na mecze Greater Tomorrow odzwierciedlały ich pozycję w dolnej połowie tabeli, z wyraźnie wyższymi kursami na zwycięstwa drużyny w meczach wyjazdowych przeciwko faworyzowanym rywalom. Wskaźnik clean sheet na poziomie drużynowym pozostawiał wiele do życzenia, co czyniło Over 2.5 Goals atrakcyjną opcją w wielu ich starciach, szczególnie gdy rywalizowali z drużynami o podobnych problemach defensywnych.

Kluczowi gracze i głębia składu w Greater Tomorrow

Greater Tomorrow zakończyło sezon 2025/26 na trzynastej pozycji w Lidze GFA, zdobywając 31 punktów dzięki siedmiu zwycięstwom i dziesięciu remisom przy jedenastu porażkach. Choć brak konkretnych danych indywidualnych utrudnia identyfikację najskuteczniejszych strzelców czy kreatorów gry, analiza stylu drużyny i jej statystyk zespołowych pozwala nakreślić obraz kolektywu, który opierał swoją strategię na solidności defensywnej i zwartości taktycznej.

Jednostka defensywna Greater Tomorrow stanowiła trzon stabilności drużyny przez cały sezon. Schematy gry defensywnej koncentrowały się na zorganizowanej grze w bloku środkowym, gdzie zawodnicy odpowiedzialni za środek defensywy utrzymywali dyscyplinę taktyczną i minimalizowali przestrzeń dla rywali. Zdolność do zachowania clean sheet w wybranych spotkaniach świadczyła o skuteczności przygotowania defensywnego, nawet jeśli wynik 1X2 nie zawsze układał się po myśli zespołu. Kluczową rolę odgrywali zawodnicy operujący na pozycjach środkowych obrońców, którzy dbali o komunikację w linii i zapewniali asekurację w sytuacjach zagrożenia.

Środkowa strefa boiska pełniła funkcję motoru napędowego drużyny. Zawodnicy z tej formacji odpowiadali za konstrukcję ataków pozycyjnych, rozprowadzanie piłki między liniami oraz utrzymywanie dominacji terytorialnej. Ich wszechstronność pozwalała na płynne przechodzenie między fazą obrony a ataku, co było istotne w kontekście strategii BTTS, gdzie liczba bramek obu drużyn często zależała od jakości transitional play. Gęstość w środku pola pozwalała zespołowi kontrolować tempo meczów, szczególnie w spotkananiach, gdzie przewaga w posiadaniu przekładała się na tworzenie okazji bramkowych.

Głębia składu okazała się zarówno atutem, jak i wyzwaniem dla Greater Tomorrow w minionym sezonie. Ławka rezerwowych dostarczała alternatywy dla podstawowych jednostek, umożliwiając rotacje bez znaczącej utraty jakości. Jednakże w kluczowych momentach sezonu, gdy seria niekorzystnych wyników wymagała impulsywnej zmiany, brak wystarczającej jakościowej głębi kadrowej utrudniał przebudowę momentum. Linia ataku, choć zdolna do tworzenia sytuacji podbramkowych, notowała okresy nieskuteczności, co odzwierciedlało ogólną pozycję drużyny w tabeli. Dysproporcja między liczbą stworzonych okazji a ich wykorzystaniem stanowiła jeden z głównych powodów, dla których zespół zakończył rozgrywki w dolnej części tabeli, z bilansem sugerującym problemy zarówno w ataku, jak i defensywie.

Home vs Away: brakujący element do ligowej stabilności

Analiza statystyk Greater Tomorrow w sezonie 2025/26 ujawnia wyraźną prawidłowość — zespół prezentował niemal identyczny poziom skuteczności niezależnie od lokalizacji meczu. Domowe spotkania przyniosły drużynie zaledwie cztery zwycięstwa w piętnastu próbach, co przekłada się na skromny współczynnik wygranych na poziomie dwudziestu siedmiu procent. Bilans bramkowy na własnym terenie również nie napawał optymizmem — siedem porażek przy zaledwie czterech triumfach świadczyło o problemach z wykorzystywaniem atutu własnego boiska, który w lidze GFA tradycyjnie stanowi istotny czynnik punktowy.

Wydawać by się mogło, że forma wyjazdowa będzie stanowić kontrastujący element sezonu, jednak tabela mobilna mówi co innego. Czternaście meczów rozgrywanych z dala od domu zakończyło się trzema zwycięstwami, sześcioma remisy i pięcioma porażkami — ponownie ze zdobyczą punktową oscylującą wokół tego samego progu. Łącznie na wyjeździe zespół zdobył piętnaście punktów, podczas gdy u siebie ledwie o jeden więcej. Ta minimalna dysproporcja sugeruje, że koncepcja taktyczna nie była wystarczająco elastyczna, by przekształcić środowisko gry w przewagę.

Dla analityka próbującego ocenić wartość typów na rynku 1X2, sezon Greater Tomorrow jawi się jako case study w niestabilności. Zaledwie siedem zwycięstw w trzydziestu meczach oznaczało, że drużyna plasowała się w dolnych rejonach tabeli, będąc jednocześnie zbyt nieprzewidywalna, by stawiać na nią jako pewniaka w jakimkolwiek scenariuszu. W kontekście rynku BTTS bilans bramkowy również nie napawał entuzjazmem — niska skuteczność w ataku przekładała się na ograniczoną wartość typów na obie drużyny strzelące. Najbardziej frapującym wnioskiem pozostaje fakt, że zespół nie zdołał wypracować żadnej tożsamości związanej z miejscem rozgrywania meczów, co w kontekście walki o utrzymanie było jednym z kluczowych deficytów.

Rozkład bramek – kiedy Greater Tomorrow tracił i strzelał najwięcej

Analiza rozkładu bramek Greater Tomorrow w sezonie 2025/26 ujawnia jeden szczególnie niepokojący wzorzec, który w dużej mierze thumaczy 13. miejsce drużyny w końcowej tabeli. Otóż zespół prezentował dramatycznie słabą postawę obronną w przedziale 16-30 minut, tracąc w tym oknie czasowym aż 9 goli – zdecydowanie najwięcej w całym spotkaniu. Świadczy to o poważnych problemach z koncentracją lub przygotowaniem taktycznym na tę fazę gry. Kolejne osłabienie defensywy następowało w końcówce spotkań, między 76. a 90. minutą, gdzie drużyna traciła 7 bramek, co wskazuje na problemy z wytrzymałością fizyczną lub mentalną w decydujących momentach meczów.

Pozytywnym akcentem była natomiast postawa zespołu w pierwszym kwadransie rywalizacji, gdzie ekipa nie straciła ani jednej bramki. To pokazuje, że przy odpowiednim przygotowaniu taktycznym od pierwszego gwizdka sędziego, gracze potrafili skutecznie bronić własnej bramki. Jeśli chodzi o atak, najlepsze efekty przychodziły po przerwie – w przedziałach 31-45 oraz 46-60 minut drużyna zdobywała po 4 bramki, co stanowiło łącznie niemal połowę całej stackpackowej zdobyczy. Można więc wnioskować, że zmiany w trakcie przerwy lub przemowa sztabu szkoleniowego przynosiły wymierne rezultaty w postaci lepszego pressingu i tworzenia sytuacji pod bramką przeciwnika.

Dla osób obstawiających rynki typu O/U czy BTTS, te statystyki sugerują konkretne wnioski. Spotkania z udziałem Greater Tomorrow charakteryzowały się podwyższonym ryzykiem goli w drugiej części pierwszej połowy oraz w samej końcówce. Brak jakichkolwiek bramek w doliczonym czasie gry (przedziały 91-105 minut) może być kolejnym argumentem za selektywnym typowaniem rynku Under na ostatnie minuty spotkań tej drużyny, szczególnie w kontekście wysokiej liczby straconych bramek w głównym czasie regulaminowym.

Analiza kursów 1X2 i Podwójne szanse

Drużyna Greater Tomorrow zakończyła rozgrywki na trzynastej pozycji z dorobkiem trzydziestu jeden punktów, co w kontekście rynku bukmacherskiego oznaczało sezon naznaczony wyraźną niestabilnością wyników. Statystyka 1X2 ujawnia niepokojący obraz dla graczy stawiających na zwycięstwo tej ekipy — zaledwie dwadzieścia siedem procent spotkań zakończyło się wygraną gospodarzy lub drużyny w roli gościa, podczas gdy aż czterdzieści procent meczy przyniosło porażkę. Taka dysproporcja sugeruje, że kursy na zwycięstwo Greater Tomorrow systematycznie zawodziły oczekiwania graczy preferujących typy na faworyta.

Najbardziej intratnym rynkiem okazał się jednak rems — aż trzydzieści trzy procent spotkań kończyło się podziałem punktów. Przy średniej liczbie goli ustanowionej na poziomie dwóch bramek na mecz, drużyna wykazywała tendencję do zamykania rywali w defensywie, lecz jednocześnie sama nie potrafiła przechylić szali na swoją korzyść. Dla obstawiających oznaczało to prostą strategię: każdy mecz Greater Tomorrow stanowił potencjalną okazję do zagrania remsu po atrakcyjnym kursie, szczególnie w starciach z ekipami o podobnej tabeli.

Rynek Podwójne szanse potwierdza ów wzorzec w sposób jeszcze bardziej wyrazisty — zakład na wygraną lub rems osiągnął skuteczność na poziomie sześćdziesięciu procent. Oznacza to, że zaledwie czterdzieści procent spotkań kończyło się czystym zwycięstwem przeciwnika. Dla graczy ograniczających ryzyko strata była znacznie niższa niż w przypadku klasycznego typu 1X2 na gospodarzy. Drużyna z Gambii udowodniła, że w lidze GFA koncepcja podwójnego szansy stanowiła najbardziej stabilny sposób obstawiania jej meczów — niezależnie od tego, czy zespół pełnił rolę gospodarza, czy przyjeżdżał w roli gościa.

Statystyka rzutów rożnych i kartek — Greater Tomorrow w sezonie 2025/26

Analiza statystyk rzutów rożnych oraz kartek dla drużyny Greater Tomorrow w sezonie 2025/26 ujawnia wzorce typowe dla zespołów z dolnej połowy tabeli w lidze GFA. Klub, który ostatecznie zakończył rozgrywki na trzynastej pozycji z dorobkiem 31 punktów, prezentował styl gry ograniczony pod względem kreatywności w ofensywie, co naturalnie przekładało się na niższą liczbę wypracowanych sytuacji z rzutów rożnych po stronie ataku. Jednocześnie problemy defensywne, widoczne w bilansie siedmiu zwycięstw, dziesięciu remisów i aż jedenastu porażek, sugerują, że zawodnicy Greater Tomorrow często znajdowali się pod presją rywali, co generowało większą liczbę doświadczeń z gry przeciwnej strony w kontekście doświadczeń przemiennych.

Jeśli chodzi o kartki, to sezon zakończony zaledwie siedmioma zwycięstwami przy tak wysokiej liczbie porażek często koreluje z podwyższoną liczbą fauli i kartek-showd, szczególnie w meczach, gdzie zespół musiał bronić wyniku lub gonić rezultat w końcowych fazach spotkań. Styl gry defensywnej, wymuszony przez ograniczone możliwości kadrowe i pozycję w tabeli, sprawiał, że zawodnicy Greater Tomorrow byli narażeni na częstsze przewinienia w pobliżu własnego pola karnego. Dla graczy szukających wartości w zakładach na kartki, warto zwrócić uwagę na mecze Greater Tomorrow rozgrywane w roli gościa lub spotkania z wyżej notowanymi rywalami, gdzie presja na defensywie zespołu była największa.

Skuteczność typów w sezonie 2025/26

Sezon 2025/26 drużyny Greater Tomorrow zakończył się 13. pozycją w lidze GFA, a analiza skuteczności algorytmu predykcyjnego dostarcza fascynujących wniosków na temat specyfiki tej ekipy. Średnia ogólna trafność na poziomie 47% może wyglądać niepozornie, lecz szczegółowa analiza poszczególnych rynków ujawnia znaczące rozbieżności między typami, co czyni z Greater Tomorrow drużynę wymagającą zróżnicowanego podejścia do obstawiania. Kluczową obserwacją jest wyraźna dysproporcja między rynkami krótkoterminowymi a długoterminowymi — im więcej zmiennych wchodziło w grę, tym trudniej algorytmowi trafiać w sedno.

Najsłabszym wynikiem okazał się rynek PP/KM zaledwie 30% skutecznością przy zaledwie trzech trafnych typach na jedenaście prób, co jednoznacznie wskazuje na nieprzewidywalność postawy drużyny w przejściu między połowami spotkań. Podobnie rynek CS z wynikiem 27% oraz rynek 1X2 na poziomie 32% potwierdzają, że przewidywanie konkretnych rezultatów meczowych Greater Tomorrow stanowiło poważne wyzwanie dla modelu predykcyjnego — drużyna notowała aż jedenaście porażek w sezonie, często w sposób zaskakujący dla analityków. Zdecydowanie lepiej wypadły rynki DC z imponującą skutecznością 63% oraz HT z rezultatem 70%, co sugeruje, że algorytm dobrze wyłapywał szersze trendy w stylu gry zespołu, szczególnie jeśli chodzi o unikanie wysokich porażek.

Rynek O/U na poziomie 53% oraz BTTS na poziomie 42% plasują się w środku stawki, co odzwierciedla mieszany profil meczowy Greater Tomorrow — drużyna zdobywała bramki z umiarem, ale niekoniecznie w sposób pozwalający na konsekwentne typowanie obu scenariuszy. Wynik DC jako najskuteczniejszego rynku dla tej ekipy jest szczególnie istotny dla obstawiających, którzy mogą rozważać zabezpieczenie podwójnej szansy jako alternatywy dla ryzykownych pojedynczych typów na zwycięstwo gości. Analiza sezonowej skuteczności pozwala wyciągnąć wniosek, że Greater Tomorrow to zespół, przy którym warto stosować strategię niskiego ryzyka z wykorzystaniem rynków DC i HT, rezygnując z bardziej agresywnych typów w stylu PP/KM czy CS.

Końcowa faza sezonu 2025/26: Jak Greater Tomorrow zamknęła rozgrywki

Sezon 2025/26 w Gambijskiej Lidze GFA dobiegł końca, a Greater Tomorrow zakończył zmagania na trzynastej pozycji z dorobkiem trzydziestu jeden punktów. Bilans siedmiu zwycięstw, dziesięciu remisów i jedenastu porażek ukształtował obraz drużyny, która przez całą kampanię balansowała na granicy utrzymania, ostatecznie unikając strefy spadkowej dzięki kilku kluczowym rezultatom w decydujących momentach rozgrywek. Ostatnia seria spotkań, zwieńczona formą LDLDW, pokazała zarówno momenty walki, jak i fragmenty, w których zespół nie potrafił przełożyć przewagi na korzystny rezultat końcowy.

Analizując końcówkę sezonu, trzeba przyznać, że trzynaście miejsce z punktowym dorobkiem poniżej średniej dla bezpiecznej strefy świadczy o problemach z dyspozycją w meczach wyjazdowych oraz kłopotach z wykańczaniem akcji w polu karnym rywali. Seria remisów, która przeplatała się ze zwycięstwami i porażkami, obrazowała niestabilność formy — zespół potrafił zerwać się do walki, by za chwilę ponownie pogrążyć się w marazmie. Kluczowe dla ostatecznego bezpieczeństwa okazały się mecze bezpośrednie z drużynami z dolnych rejonów tabeli, gdzie Greater Tomorrow wywalczyło punkty w stylu typowym dla ekip broniących swojego miejsca w lidze.

Analiza sezonu i rekomendacje rynkowe dla drużyny Greater Tomorrow

Sezon 2025/26 w lidze GFA okazał się dla drużyny Greater Tomorrow okresem pełnym wyzwań i niestabilności. Z dorobkiem zaledwie 31 punktów po 29 rozegranych meczach zespół uplasował się na 13. pozycji w tabeli, co było rezultatem dalekim od oczekiwań. Bilans siedmiu zwycięstw, dziesięciu remisów i dwunastu porażek jednoznacznie wskazuje na problemy z regularnością — zespół notował serię niepowodzeń, przeplatając je sporadycznymi momentami mobilizacji, czego dowodem jest forma LDLDW w końcowej fazie rozgrywek. Średnia goli strzelonych na poziomie 0,76 na mecz plasowała drużynę wśród najsłabszych ataków w lidze, podczas gdy 33 stracone bramki ujawniały również kłopoty w defensywie, mimo jedenastu czystych kont.

Patrząc przez pryzmat dostępnych danych statystycznych, sezon ukształtował kilka wyraźnych wzorców bettingowych. Niska liczba strzelonych bramek sprawiała, że rynek Under 2,5 gola stanowił atrakcyjną opcję w większości spotkań Greater Tomorrow — przy średniej 1,90 gola na mecz drużyna regularnie notowała spotkania poniżej tego progu. Jednocześnie jedenaście czystych kont w 29 meczach oznaczało, że rynek CS przynosił częste rozstrzygnięcia na korzyść gości lub gospodarzy w zależności od strony. Warto było obserwować również rynek BTTS, ponieważ przy niskiej skuteczności strzeleckiej drużyny mecze z udziałem Greater Tomorrow rzadko oferowały obustronne bramki — tendencyjność do niskich rezultatów czyniła opcję „Nie" dla BTTS wartościową propozycją dla graczy szukających stabilności.

Podsumowując sezon, należy stwierdzić, że Greater Tomorrow okazał się typowym zespołem z dolnych rejonów tabeli — trudnym do typowania na podstawie faworyta w pojedynczych meczach, ale przewidywalnym w ramach określonych rynków ilościowych. Rekomendowane kierunki gry na przyszłość to przede wszystkim Under 2,5 przy wysokich kursach oferowanych przez bookmakerów oraz backing drużyny przeciwnej do BTTS, szczególnie w meczach wyjazdowych, gdzie ofensywa zespołu była najsłabsza.