Recenzja Pierwsza Amatorska Liga

First Amateur Division: Przegląd 4. kolejki ACFF

Alexey Andrianov Alexey Andrianov 5 min 014 wrz 2026
First Amateur Division: Przegląd 4. kolejki ACFF

Czwarta kolejka rozgrywek First Amateur Division dostarczyła kibicom i analitykom sporo emocji. Szesnaście bramek padło w sześciu spotkaniach, co dało średnią ponad dwóch goli na mecz. Najbardziej wyrównane pojedynki zakończyły się bez rozstrzygnięcia — mecze Olympic Charleroi z Union Saint-Gilloise II oraz Albert Quévy-Mons z Tubize zakończyły się remiami 1-1 i 2-2. Na uwagę zasługuje również bezbramkowy pojedynek Habay-la-Neuve ze Standard Liège II, gdzie defensywy obu drużyn okazały się szczelne.

Wśród zwycięzców gospodarzy wyróżnia się Meux, które pokonało Flénu aż 4-1, zdobywając najwyższą liczbę bramek w tej serii gier. RWDM zaledwie jednym golem pokonało rezerwy Sporting Charleroi, co pokazuje, że nawet minimalne przewagi wystarczyły tym razem do zgarnięcia pełnej puli w kalendarzu 1X2. Onhaye wywiozło trzy punkty z boiska Rochefort po rezultacie 2-1.

Analizując rynek BTTS, warto odnotować, że w czterech z sześciu meczów obie drużyny znalazły drogę do siatki, co wpisuje się w ogólną tendencję tej rundy. Trzy remisy w jednej serii gier to istotna informacja dla graczy szukających wartości na rynku DC, gdzie kursy na remisy mogą być atrakcyjne. Kolejne spotkania pokażą, czy tendencja do zaskakujących rezultatów utrzyma się w następnych tygodniach sezonu.

Analiza skuteczności typów 1X2 i BTTS – 4. kolejka ACFF

Czwarta kolejka zmagań w ramach ACFF przyniosła podzielone rezultaty w kontekście typów na rynek 1X2. Łączna skuteczność sięgnęła 67%, co oznacza, że cztery na sześć spotkań zakończyły się rezultatem zgodnym z oczekiwaniami. Choć wynik ten plasuje się powyżej progu losowego, dwie nietrafione prognozy znacząco obniżyły potencjalny zwrot z kuponów wielosegmentowych.

Dokładniejsza analiza błędnych typów wskazuje na wspólny mianownik obu pomyłek – oba mecze zakończyły się podziałem punktów, co w przypadku Olympic Charleroi i Union Saint-Gilloise II (1-1) oraz Albert Quévy-Mons i Tubize (2-2) nie zostało uwzględnione w pierwotnych prognozach. W obu przypadkach typowano zwycięstwo jednej ze stron, podczas gdy rezultat meczu potoczył się zupełnie innym torem. Szczególnie bolesna okazała się prognoza dotycząca starcia Albert Quévy-Mons z Tubize, gdzie przewaga gospodarzy na papierze nie znalazła odzwierciedlenia na boisku.

Na przeciwnym biegunie znalazły się pozostałe cztery spotkania, gdzie typy 1X2 sprawdziły się bez zarzutu. RWDM pokonało rezerwy Sporting Charleroi 1-0, Rochefort uległo Onhaye 1-2, Flénu przegrało z Meux aż 1-4, zaś Habay-la-Neuve zremisowało z rezerwami Standard Liège bezbramkowo. Godny odnotowania jest przypadek meczu Flénu – Meux, gdzie spektakularna przewaga gości (cztery bramki przy jednej) sugerowała znacznie bardziej wyrównane starcie w pierwotnych założeniach.

Rezultaty 4. kolejki — Meux rozbija Flénu, niespodzianki w Albert Quévy-Mons i Charleroi

Czwarta seria gier w amatorskiej dywizji belgijskiej dostarczyła kibicom i typerom sporej dawki emocji. Najbardziej efektownym spotkaniem weekendu było bez wątpienia starcie we Flénu, gdzie miejscowa drużyna uległa aż 1-4 ekipie Meux. Goście od początku narzucili wysokie tempo i zdołali przechylić szalę zwycięstwa na swoją stronę już w pierwszej połowie. Wynik ten okazał się idealnym potwierdzeniem typu na zwycięstwo gości (2) z prawdopodobieństwem implikowanym na poziomie 50% — zaledwie drugi poprawny typ w rundzie z czterech analizowanych pojedynków.

Nieco inny przebieg miało spotkanie w Albert Quévy-Mons, gdzie miejscowi zremisowali 2-2 z Tubize. Tutaj typ na wygraną przyjezdnych (2) okazał się nietrafiony — mimo prowadzenia i walki do końca, gospodarze zdołali wyrównać w końcowej fazie meczu i podzielić się punktami. Remis w tym starciu wpisuje się w szerszy trend rundy, gdzie przewidywania opierające się na kursach 1X2 często odbiegały od rzeczywistości.

Onhaye wywiozło trzy punkty z wyjazdu do Rochefort, wygrywając 2-1. Był to drugi z rzędu mecz w kolejce, w którym typ na zwycięstwo gości (2) okazał się prawidłowy. Rochefort, mimo gry u siebie, nie zdołało utrzymać korzystnego rezultatu i musiało uznać wyższość rywala. Historyczny wpis do tabeli dla Onhaye — trzy punkty zdobyte w trudnych warunkach wyjazdowych zawsze mają podwójną wartość w amatorskiej dywizji.

Najbardziej zaskakującym rezultatem rundy okazał się bezbramkowy remises w pojedynku Olympic Charleroi z rezerwami Union Saint-Gilloise. Charleroi, typowane jako faworyt (1) z kursem odzwierciedlającym 50% szans na zwycięstwo, nie zdołało wykorzystać atutu własnego boiska i zaledwie zremisowało 1-1. Strata punktów przez gospodarzy w tym starciu to kolejny dowód na wyrównany poziom rozgrywek i trudności w przewidywaniu wyników w belgijskiej amatorskiej lidze.

Sytuacja w tabeli po czwartej serii gier

Po czterech rozegranych kolejkach w grupie ACFF pierwszoligowych rozgrywek amatorskich Belgii wyłoniły się dwa wyraźne faworyci do bezpośredniego awansu. Drużyny Meux oraz RWDM zgromadziły po dwanaście punktów, notując identyczny bilans czterech zwycięstw i zerowych stratek. Oznacza to, że bezpośrednia walka o fotel lidera pozostaje otwarta i może rozstrzygnąć się w bezpośrednim pojedynku obu ekip. Trzecie miejsce zajmuje Rochefort z dorobkiem dziewięciu punktów, co stawia tę drużynę w roli głównego pretendenta do złapania czołowej dwójki, jednak strata trzech punktów może okazać się istotna w kontekście końcowego rozwiązania.

Strefa spadkowa wydaje się na razie odległa, lecz Standard Liège II, plasujący się na szóstej pozycji z zaledwie czterema punktami, musi pilnie poprawić swoje wyniki. Klub ten dysponuje potencjałem młodzieżowej drużyny seniorskiej, jednak brak zwycięstw w czterech meczach sugeruje problemy z efektywnością lub stabilnością defensywy. Z kolei Onhaye oraz Tubize znajdują się w komfortowej sytuacji środka tabeli, gdzie sześć i siedem punktów odpowiednio pozwala na ostrożny optymizm przed kolejnymi seriami gier.

Alexey Andrianov
Alexey AndrianovZałożyciel i główny analityk

Założyciel Football Predictions — platformy analizy piłkarskiej opartej na sztucznej inteligencji, obejmującej ponad 180 lig na całym świecie. Każda prognoza jest generowana przez nasz silnik i weryfikowana redakcyjnie.

60.3% Skuteczność «Nasz Typ» 16179 Śledzone Prognozy 30+ Lat Doświadczenia

Może Ci się spodobać

Typy Pierwsza Amatorska Liga Wszystkie artykuły
Podgląd
First Amateur Division — trzecia seria gier pod znakiem niespodzianek13 wrz 2026
Recenzja
Pierws8 wrz 2026
Recenzja
Drugi gol w debiucie, cztery bramki w Rochetort i niespodzianka przy moście Jennet8 wrz 2026
Recenzja
First Amateur Division: Analiza Rundowych Wyników i Skuteczności Typowania w VV-27 wrz 2026
Recenzja Super League
Super League: 8. kolejka pod znakiem goli i niespodzianek14 wrz 2026
Recenzja Premier League
Premier Liga: Ósmy Kolejka w Stylu Goli i Zaskoczeń14 wrz 2026
Recenzja Bundesliga
Przegląd 6. kolejki Bundesligi: Analiza 1X2, BTTS i O/U po 18 bramkach14 wrz 2026
Recenzja Bundesliga
Serie A Matchday 3: Fala goli i spektakularne niespodzianki14 wrz 2026
Podgląd UEFA Europa League
UEFA Europa League: Faza Ligowa - 1. Kolejka 2026/2714 wrz 2026
Podgląd Premier League
Premier Liga Rosyjska - 9. kolejka 2026/27: walka o tytuł14 wrz 2026
Podgląd Jutrzejsze Typy
Dlaczego wtorkowe mecze wymagają ostrożności?14 wrz 2026
Podgląd Porady na Poniedziałek
Poniedziałkowa mapa meczów — gdzie szukać najlepszych okazji14 wrz 2026

Ważna Informacja: Odpowiedzialna Gra i Zrzeczenie się Odpowiedzialności za Prognozy

18+

MUSISZ MIEĆ 18+ LAT, ABY OBSTAWIAĆ. Hazard wiąże się z ryzykiem i może uzależniać. Prosimy grać odpowiedzialnie i stawiać tylko to, na co możesz sobie pozwolić stracić.

Nasze prognozy piłkarskie opierają się na analizie statystycznej i powinny być używane tylko w celach rozrywkowych. Wyniki z przeszłości nie gwarantują przyszłych rezultatów.

Nie jesteśmy licencjonowanymi doradcami finansowymi lub hazardowymi. Zawsze skonsultuj się z fachową poradą przed podejmowaniem decyzji o zakładach.

18+Lokalne źródła pomocy w odpowiedzialnym hazardzie — Polska