Wczorajsze typowania: 1X2, BTTS i O/U pod kontrolą
W niedzielę, 1 listopada 2026 roku, podsumowano wyniki typowań dla 238 spotkań. W rynku 1X2 trafnie zaznaczono 126 propozycji, co dało dokładność na poziomie 53%. Najlepiej wypadł segment O/U, w którym poprawność osiągnęła 142 z 233 kwalifikujących się typowań, czyli 61%. To o sześć punktów procent więcej niż w przypadku 1X2.
Rynek BTTS również przyniósł wynik wyższy niż połowa: 134 trafienia na 238 spotkań, czyli 56%. Zestawienie całego dnia pokazuje zatem, że największą przewagę nad przypadkowymi typowaniami miały predykcje dotyczące liczby goli. Rynki związane z wynikiem meczu i obustronnym strzelaniem goli również dały statystycznie pozytywny wynik, choć nie dorównały skuteczności O/U. Tak wyrównany rozkład skuteczności wskazuje, że warto było analizować różne elementy każdego spotkania, zamiast koncentrować się wyłącznie na jego finalnym rozstrzygnięciu.
Dokładność typów: 1X2, BTTS i O/U
Skuteczność naszych typów, opartych na każdym spotkaniu na pojedynczym wyborze o najwyższej pewności, wyniosła 126 trafień w 238 meczach w rynku 1X2, czyli 53%. To wynik wyraźnie dodatni, choć nie pozwala traktować każdej rekomendacji jako pewnej. Najlepiej wypadł rynek O/U, w którym trafiliśmy 142 razy w 233 meczach, osiągając 61% skuteczności. Różnica w liczbie ocenianych spotkań wynosi pięć, dlatego porównanie rynków należy traktować orientacyjnie.
W rynku BTTS uzyskaliśmy 134 trafienia na 238 meczów, czyli 56%. To najslabszy spośród trzech głównych rynków, ale rezultat nadal przekracza połowę poprawnych prognoz. Oznacza to, że najczęstsza pojedyncza rekomendacja była skuteczniejsza niż losowe wskazywanie wyników, lecz niezbyt stabilna. Szczególnie widoczna jest przewaga O/U nad 1X2, co może wskazywać na większą wartość typowania liczby goli niż kierunku ryzyka.
Podsumowując, najlepszym wynikiem pochwalić się można w rynku O/U, natomiast dalszej uwagi wymagają nieprecyzyjne typy 1X2 i BTTS. Prezentowane wartości opisują wyłącznie trafienia naszego najpewniejszego typu w każdym meczu, a nie skuteczność wszystkich analizowanych propozycji. To uczciwe rozróżnienie ma znaczenie dla oceny realnej wartości prognoz.
Najlepsze typy: pięć udanych trafień
Najbardziej przekonującym wyborem była prognoza zwycięstwa Realu Madrytu w meczu z Racingiem Santander. Kurs oparty na 78% prawdopodobieństwa trafił idealnie: Madryt wygrał 3:0, a.zero bramek gospodarzy potwierdziło dużą przewagę wyjazdowej drużyny. Równie mocne było wskazanie wygranej Como z Venezią przy 73% pewności. Minimalny wynik 1:0 pokazał, że przewaga gospodarzy nie musi być przytłaczająca, aby postawienie było słuszne.
Typ na Lazio przeciw Cagliari, oparty na 66% prawdopodobieństwa, również znalazł potwierdzenie w końcowym wyniku 2:1. W tym przypadku kluczowa była wiara w zwycięstwo gospodarzy mimo niewielkiej przewagi, która ostatecznie przełożyła się na trzy punkty. Ciekawym zaskoczeniem był mecz Union Berlin z 1. FC Köln. Prognoza wskazywała przewagę Kolonii i przewidywała, że zespół ten nie przegra. Rynek zakończył się remisem 1:1, ale Köln rzeczywiście uniknął porażki, więc trafny był kluczowy wniosek o jego przewadze w bezpośrednim starciu.
Dopełnieniem zestawienia jest sukces w meczu Eintrachtu Frankfurtu z Hamburgerem SV. Prognoza wygranej gospodarzy przy 63% pewności została potwierdzona wynikiem 3:1. W tym spotkaniu najlepiej sprawdziło się postawienie na zespół, który kontrolował przebieg gry i zdołał przekonująco zamknąć rywalizację. Łącznie pięć trafień pokazuje, że największą wartością naszych rekomendacji była konsekwentna identyfikacja drużyn dysponujących przewagą — od pewnej wygranej Madrytu po bardziej wymagające oceny meczu z Unionem Berlin.
Największe błędy predykcji 1X2
Największym problemem była zbyt duża pewność w przewidywaniach zwycięzców. Frosinone miało wygrać z Torino z prawdopodobieństwem 46%, ale przegrało 0:2. Podobnie Marseille, dla którego przewidziano zwycięstwo nad Tuluzą z akceptacją wyniku na poziomie 51%, zremisowało 0:2. W obu przypadkach ryzyko porażki gospodarzy było realne, jednak prognozy nie uwzględniły dostatecznie scenariusza, w którym to defensywna organizacja przeciwnika ograniczy atak i zachowa kontrolę nad meczem.
Najbardziej dotkliwe były błędy dotyczące wyraźnych faworytów. Celtic miał pokonać Falkirk z prawdopodobieństwem 65%, lecz Falkirk wygrał 2:0. Ferencváros TC otrzymał 63% na zwycięstwo nad Paksem, ale to Paks wygrał 2:0. W tych meczach uznaliśmy wyższy poziom drużyny za wystarczającą podstawę do prognozy, nie doceniając zagrożeń związanych z formą rywala, taktyką i realizacją przewagi. Przy tak wysokich wartościach prawdopodobieństwa powinniśmy byli oczekiwać mniejszego marginesu błędu.
Melbourne Victory – Central Coast Mariners zakończył się remisem 1:1, choć zwycięstwo gospodarzy miało najwyższe wskazanie wynoszące 68%. To pokazuje, że ryzyko równego podziału punktów zostało niedoszacowane. Łącznie wszystkie pięć największych pomyłek miało ten sam schemat: wybór jednego zwycięzcy przy zbyt dużym przekonaniu, że drużyna o wyższym notowaniu lub przewadze domowej zamieni przewagę nad przeciwnikiem w komplet punktów. Punktowe wyniki 2:0 wskazują ponadto, że kluczowa okazała się nie tylko zdolność atakowa, lecz przede wszystkim skuteczność defensywna i kontrola ryzyka.
Wyniki 1X2 według lig
Premier League przyniosła trafione przewidywanie w meczu Liverpool – Arsenal. Arsenal wygrał 0-1, co potwierdziło 1X2. W La Liga poprawnie rozpoznano wyniki Racing Santander – Real Madryt 0-3 oraz Athletic Bilbao – Real Sociedad 2-1. Błędne okazały się natomiast typy w spotkaniach Getafe – Sevilla 3-1 i Elche – Valencia 0-1.
W Serie A wszystkie cztery predykcje 1X2 były trafne: Como pokonało Venezię 1-0, Lazio wygrało z Cagliari 2-1, Frosinone zremisowało z Torinem 2-0, a Lecce przegrało z Genią 1-2. Bundesliga przyniosła dwa trafione i dwa błędne typy. Eintracht Frankfurt pokonał Hamburger SV 3-1, a Red Bull Salzburg wygrał z Austrią Lustenau 5-1. Remisy Union Berlin – 1. FC Köln 1-1 oraz Wolfsberger AC – Sturm Graz 1-1 nie zostały uwzględnione w predykcjach.
Ligue 1 zapisała się jako jeden z najlepszych ligowych rezultatów: poprawnie wskazano wszystkie cztery spotkania. Strasbourg wygrało z Auxerre 5-1, Paris FC z AS Monaco 3-1, Lyon z Angers 2-0, a Marseille z Tuluzą 2-0. Również wszystkie przewidywania w Primeira Liga były trafne — Arouca – Nacional 1-0, Marítimo – Santa Clara 0-2, Académico Viseu – Rio Ave 2-1 oraz SC Braga – Famalicão 3-0.
Podsumowanie skuteczności 1X2
Wczorajsze wyniki z niedzieli, 1 listopada 2026 roku, objęły 238 meczów. Trafność prognoz 1X2 na poziomie 53% oznacza, że poprawnie przewidziano wynik ponad połowy spotkań.
Takim wynik można uznać za solidny, lecz pozostawia on istotną przestrzeń do poprawy. Liczba 238 meczów stanowi szeroką bazę do oceny skuteczności prognoz, pokazując jednocześnie, że przewidywanie 1X2 nadal wiąże się ze znaczną niepewnością.